Politiek

Ik ben nogal geopinieerd. In dat opzicht ben ik altijd een journalist gebleven. Vandaag zou dat dan de wetstraat versie zijn.

Hebben jullie de stemtest al geprobeerd? Hij is prominent aanwezig op de website van De Standaard. Zeker eens proberen. De polls (credit de Standaard) voorspellen momenteel een immense vooruitgang voor Bart De Wever en een stevig verlies voor hun oude kartelpartner CD&V. Het is ergens logisch dat de partij die, herhaaldelijk (sic), een premier leverde, het in de polls het nog steeds goed doet, maar CD&V buiten beschouwing gelaten valt de kloof die NV-A slaat met de standaard regeringspartijen me het meeste op. Ik weet niet of NVA, ondertussen favoriet voor de 13de, meer kan zijn dan de partij van Bart De Wever. Buiten Sigfried, en Geert, wie kennen we nog op die lijst? Je zou de vergelijking met LDD kunnen maken. Niet op inhoud van het partijprogramma natuurlijk, maar eerder over het kopman effect. En als we het dan toch hebben over een partijprogramma: kan een partij, evenwel met mandaat van de kiezer, haar programma doorvoeren als federale regeringspartij terwijl alle communicatie van de laatste maanden draait rond het afschaffen van die federale staat? En kan een partij die intrinsiek Vlaams is genoeg water bij haar wijn doen om het Compromis Belge (waar ze zo snel mogelijk van af willen via een Confederale constructie) in stand te houden?  Ik weet het niet. Het zou me in elk geval niet verbazen moest Bart de nieuwe 'Man van 800K voorkeurstemmen' worden. De Polls suggereren het in elk geval. Reuze interessant allemaal!

BP

BP is having some issues. Issues that are destroying a valuable resource. Most of the serious media tries to convey the gravity of the situation but it seems to me that the better part of Western Europe is oblivious to the possible consequences. In 6 months time, if BP and America fail to do an effective cleaning job the oil spill will span the size of France.
BP engineers are frantically trying to find a solution to close the leaky well. I wish them the best of luck.

Te lange comment 2

Litrik (in de comments van vorige post):

"Het kan zijn dat je gelijk hebt.

Eigenlijk wil dat dan gewoon zeggen dat ik niet meer in de doelgroep zit van de media die ik tot nu toe altijd genuttigd heb.

Maw: ik word oud. "
Ik was weer beginnen antwoorden in datzelfde commentvenster, maar mijn antwoord is te lang:

Als ge het helemaal wilt platslaan kan je dat eventueel zeggen. Maar ik zou het zo zwart/wit niet willen zien. Ik denk dat de geschreven pers hetzelfde straatje ingaat als televisie: nichevorming. Met een overaanbod aan informatie is het onmogelijk grote horizontale doelgroepen te blijven bedienen. Het landschap in de media is gewoonweg te sterk verdeeld geraakt. Het logische gevolg van gespecialiseerde zenders (wat evenzeer een vorm van verkleutering is) maakt dat de koek nu in tien moet gesneden, terwijl hij vroeger in vier moest. M.a.w, jij bent niet te oud geworden, de grenzen zijn een beetje verschoven en je valt nu in een ander vakje. En ongetwijfeld heb je de inhoud van je huidig vakje nog niet gevonden. Ik weet niet hoe lang het geleden is dat je De Standaard (of De Morgen) nog gelezen hebt, maar je zal snel merken dat ook zij, de serieuze kranten, hun deel verkleutering hebben doorgemaakt. Misschien wel om de dolende meerwaardezoeker een thuis te bieden. Dat laat ik aan jou over :)